| ||||||
|
|
Mostrando entradas con la etiqueta Tecnología de Ayuda.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tecnología de Ayuda.. Mostrar todas las entradas
miércoles, 1 de junio de 2011
Energía sin contaminación.
miércoles, 23 de marzo de 2011
Aprendiendo de construcción antisísmica
El simulador español en el que se prueban materiales resistentes a los terremotos
Salvar vidas y minimizar los daños materiales para reducir las pérdidas económicas. Esos son los dos objetivos de las normativas sismorresistentes que se deben aplicar en los países con riesgo de sufrir seísmos.
FUENTE | El Mundo Digital 23/03/2011
España no está en un área con alta probabilidad de que se produzcan grandes terremotos aunque sí hay zonas con actividad sísmica que han sufrido devastadores temblores en el pasado (el más grave fue el tsunami que se produjo en Lisboa y la costa atlántica en 1755). La Península Ibérica se encuentra situada en el borde sudoeste de la placa Euroasiática en su colisión con la placa africana. Según el mapa de peligrosidad sísmica, las regiones con mayor riesgo sísmico son Andalucía occidental, la costa de Levante y Pirineos.
Así que nuestro país se toma muy en serio esta amenaza. Además de disponer de una unidad militar de emergencia y de una amplia red de estaciones que registran los temblores de tierra y envían alertas casi de forma inmediata a los servicios de protección civil, España cuenta desde los años setenta con una estricta normativa antisísmica que regula la construcción de edificios e infraestructuras para proteger a la población en el caso de que se produzca un fuerte terremoto.
Sin embargo, los esfuerzos por minimizar los daños comenzaron mucho antes. Tras los terremotos de Torrevieja en 1829 y el de Andalucía en 1880, se emitieron informes técnicos y se reconstruyeron las localidades afectadas siguiendo unas normas mínimas de sismorresistencia, que tenían en cuenta sobre todo el emplazamiento (terreno estable y con pendientes inferiores al 5%), ampliar la anchura de las calles, limitar el número de plantas y mejorar la calidad de los materiales. En 1962 se creó una comisión para desarrollar una normativa específica que entró en vigor en 1974.
LA NORMATIVA EN ESPAÑA
En la actualidad, la Comisión Permanente de Normas Sismorresistentes, dependiente del Ministerio de Fomento, estudia, elabora y propone las normas que aplican ingenieros y arquitectos. De cada gran terremoto se aprenden nuevas lecciones así que las normas se van actualizando periódicamente con la experiencia adquirida en otros países. Actualmente hay dos normas en vigor en España, la NCSE-02, que regula la edificación y la parte general, y la NCSP-07, que se centra en los puentes. La construcción de centrales nucleares, por sus particulares necesidades de seguridad, cuenta con su propia normativa.
Los materiales y las estructuras que se emplean son sometidos a pruebas de resistencia. En Madrid, junto al Parque del Retiro, se encuentra el único simulador sísmico de España. ELMUNDO.es visitó el Laboratorio Central de Estructuras y Materiales, que pertenece al Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) del Ministerio de Fomento.
SIMULADOR SÍSMICO
Francisco Navarro Colon, coordinador técnico del Programa de Ingeniería Sísmica del CEDEX, explica que no existe un ensayo tipo de simulación sísmica. Cada uno se realiza en función de las necesidades de cada cliente.
En el simulador sísmico (conocido popularmente entre los trabajadores como SISI) se coloca un modelo de la estructura que se va a construir (si la estructura es muy pequeña, se puede hacer a tamaño real). Tras determinar la excitación sísmica o acelerograma que se le va a dar (es decir, el movimiento), se instrumenta toda la estructura, se sujeta a la mesa y se somete al movimiento. "En función del ensayo que se haga, puede que interese moverlo en una sola dirección o en dos. O bien, si se trata de un estudio de interacción sobre estructura, puede introducirse un componente de giro", explica Navarro.
Asimismo, las condiciones a las que se somete la estructura dependen de dónde va a ser construida: "Aquí se prueban los materiales clásicos de construcción: el hormigón armado, el acero e incluso la madera. Hay que hacer el cálculo y luego se comprueba si resisten en la mesa sísmica".
"En los ensayos sísmicos se va aumentando el nivel de excitación, normalmente hasta que llega a romperse ya que la rotura de la estructura nos proporciona muchísima información. Nos dice en qué zonas no resiste, cómo se distribuye la resistencia de la estructura y la ductilidad, que es la capacidad de deformarse sin romperse. La ductilidad es fundamental ante un terremoto porque evita que se caiga. De hecho, el meollo de todas las normas sísmicas es el concepto de ductilidad. No se intenta que aguante la estructura. Lo que interesa es que se fisure, que haya partes que se deformen permanentemente, pero que no se rompan", añade Navarro.
El ingeniero subraya que "el parámetro básico para que una estructura aguante es cumplir la norma sísmica rigurosamente. El problema es que todavía hay muchos edificios antiguos [anteriores a 1974], es decir, construidos antes de que se desarrollara la norma".
UNA NORMATIVA 'MUY ESTRICTA'
El mapa de peligrosidad sísmica indica las zonas con mayor probabilidad de sufrir un terremoto. La cartografía suministra la denominada aceleración sísmica básica (un valor característico de la aceleración horizontal de la superficie del terreno) y un coeficiente que tiene en cuenta la influencia de los distintos tipos de terremotos esperados en la peligrosidad sísmica de cada punto.
En las zonas en las que la aceleración esperable es muy baja, la norma exime de aplicar las normas antisísmicas: "El seísmo es un fenómeno estadístico, aleatorio, y como tal, cualquier lugar del mundo tiene una probabilidad para cada nivel", explica Francisco Navarro. Si la probabilidad es muy baja en una localidad, no es obligatorio seguir la normativa antisísmica.
La decana del Colegio de Arquitectos de Madrid, Paloma Sobrini, considera que la normativa española "es muy estricta". "La norma no prohíbe, fija criterios, que son muy diferentes en función del uso que se vaya a dar al edificio y de la zona en la que se encuentre", explica a ELMUNDO.es en conversación telefónica.
"No se prohíbe la utilización de ninguna técnica estructural o material. Se establecen criterios técnicos para el diseño y el cálculo a la hora de construir las estructuras", afirma. La norma es más exigente con los centros de transporte, de comunicaciones, hospitales, edificios administrativos y otras instalaciones que acojan servicios esenciales (agua, electricidad, etc.), para garantizar que puedan ser utilizadas en situaciones de emergencia y desastres.
"Si se construye siguiendo fielmente la normativa, las casas aguantan mucho más de lo previsto porque a la hora de realizar los cálculos, los arquitectos aplicamos unos coeficientes altísimos para que resistan mucho más", asegura Sobrini.
CENTRALES NUCLEARES
Respecto a las centrales nucleares españolas, cuya construcción se rige por una normativa especial, la arquitecta se muestra convencida de que son seguras: "No me cabe duda de que arquitectónicamente están preparadas para aguantar cualquier situación de riesgo", señala. La nuclear de Fukushima, como sucede cuando se da una nueva tragedia, "ocasionará una revisión de la normativa, de los protocolos, que se traducirá en un beneficio para la sociedad. Desde mi punto de vista, el tsunami no va a acabar con la energía nuclear porque es la única energía que nos va a posibilitar seguir avanzando, pero sí nos va a obligar a revisar y a mejorar todos los protocolos de las centrales", añade.
Por su parte, el ingeniero Francisco Navarro recuerda que "en el Mediterráneo hace mucho que no ha habido tsunamis fuertes, pero puede haberlos. Hay una probabilidad pero es muy pequeña. Hay que jugar con el periodo de vida de las estructuras y la probabilidad de que ocurra un suceso catastrófico. En mi opinión, para las centrales nucleares españolas la probabilidad de que se produzca ese fenómeno catastrófico queda fuera del periodo de vida de las instalaciones", explica Francisco Navarro.
EL COSTE DE LA SEGURIDAD
Pero, ¿realmente es mucho más caro construir siguiendo las normas? Francisco Navarro considera que "no siempre es más caro hacerlo. A veces sí. El promotor, en ocasiones, se muestra reacio a asumir esos gastos extras y eso es un peligro para la seguridad". La arquitecta Paloma Sobrini, por su parte, explica que un edificio construido siguiendo las normas sí es más caro pero no mucho más que otro en la que no se apliquen.
Todo parece indicar que el intento de reducir costes fue la causa de que cientos de viviendas supuestamente construidas siguiendo las normas antisísmicas se derrumbaran como castillos de arena tras el seísmo de magnitud 5,8 que asoló la región italiana de los Abruzos en abril de 2009. Dos edificios de seis plantas prácticamente iguales situados en Via Campo di Fassa, en localidad italiana de L'Aquila, demostraron cómo la aplicación de la norma antisísmica y el uso de los materiales adecuados salvan vidas.
Tras el terremoto, uno de los edificios se mantuvo en pie, salvando la vida a todos sus ocupantes. El otro se derrumbó por completo, provocando la muerte de 29 personas. Según se denunció, muchos edificios de nueva construcción se construyeron mezclando cemento con arena de mar, lo que pudo dañar los cimientos debido a la corrosión de la sal.
Rafael Blázquez, catedrático de Ingeniería del Terreno de la Universidad de Castilla-La Mancha, considera que "si todos los países cumplieran la normativa antisísmica, las desgracias debidas a seísmos disminuirían drásticamente", como se ha demostrado en Japón, el país mejor preparado para hacerlos frente. Los edificios construidos según la estricta normativa nipona han resistido un terremoto difícilmente superable y ha permitido salvar muchas vidas.
Autor: Teresa Guerrero
Salvar vidas y minimizar los daños materiales para reducir las pérdidas económicas. Esos son los dos objetivos de las normativas sismorresistentes que se deben aplicar en los países con riesgo de sufrir seísmos.
FUENTE | El Mundo Digital 23/03/2011
España no está en un área con alta probabilidad de que se produzcan grandes terremotos aunque sí hay zonas con actividad sísmica que han sufrido devastadores temblores en el pasado (el más grave fue el tsunami que se produjo en Lisboa y la costa atlántica en 1755). La Península Ibérica se encuentra situada en el borde sudoeste de la placa Euroasiática en su colisión con la placa africana. Según el mapa de peligrosidad sísmica, las regiones con mayor riesgo sísmico son Andalucía occidental, la costa de Levante y Pirineos.
Así que nuestro país se toma muy en serio esta amenaza. Además de disponer de una unidad militar de emergencia y de una amplia red de estaciones que registran los temblores de tierra y envían alertas casi de forma inmediata a los servicios de protección civil, España cuenta desde los años setenta con una estricta normativa antisísmica que regula la construcción de edificios e infraestructuras para proteger a la población en el caso de que se produzca un fuerte terremoto.
Sin embargo, los esfuerzos por minimizar los daños comenzaron mucho antes. Tras los terremotos de Torrevieja en 1829 y el de Andalucía en 1880, se emitieron informes técnicos y se reconstruyeron las localidades afectadas siguiendo unas normas mínimas de sismorresistencia, que tenían en cuenta sobre todo el emplazamiento (terreno estable y con pendientes inferiores al 5%), ampliar la anchura de las calles, limitar el número de plantas y mejorar la calidad de los materiales. En 1962 se creó una comisión para desarrollar una normativa específica que entró en vigor en 1974.
LA NORMATIVA EN ESPAÑA
En la actualidad, la Comisión Permanente de Normas Sismorresistentes, dependiente del Ministerio de Fomento, estudia, elabora y propone las normas que aplican ingenieros y arquitectos. De cada gran terremoto se aprenden nuevas lecciones así que las normas se van actualizando periódicamente con la experiencia adquirida en otros países. Actualmente hay dos normas en vigor en España, la NCSE-02, que regula la edificación y la parte general, y la NCSP-07, que se centra en los puentes. La construcción de centrales nucleares, por sus particulares necesidades de seguridad, cuenta con su propia normativa.
Los materiales y las estructuras que se emplean son sometidos a pruebas de resistencia. En Madrid, junto al Parque del Retiro, se encuentra el único simulador sísmico de España. ELMUNDO.es visitó el Laboratorio Central de Estructuras y Materiales, que pertenece al Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) del Ministerio de Fomento.
SIMULADOR SÍSMICO
Francisco Navarro Colon, coordinador técnico del Programa de Ingeniería Sísmica del CEDEX, explica que no existe un ensayo tipo de simulación sísmica. Cada uno se realiza en función de las necesidades de cada cliente.
En el simulador sísmico (conocido popularmente entre los trabajadores como SISI) se coloca un modelo de la estructura que se va a construir (si la estructura es muy pequeña, se puede hacer a tamaño real). Tras determinar la excitación sísmica o acelerograma que se le va a dar (es decir, el movimiento), se instrumenta toda la estructura, se sujeta a la mesa y se somete al movimiento. "En función del ensayo que se haga, puede que interese moverlo en una sola dirección o en dos. O bien, si se trata de un estudio de interacción sobre estructura, puede introducirse un componente de giro", explica Navarro.
Asimismo, las condiciones a las que se somete la estructura dependen de dónde va a ser construida: "Aquí se prueban los materiales clásicos de construcción: el hormigón armado, el acero e incluso la madera. Hay que hacer el cálculo y luego se comprueba si resisten en la mesa sísmica".
"En los ensayos sísmicos se va aumentando el nivel de excitación, normalmente hasta que llega a romperse ya que la rotura de la estructura nos proporciona muchísima información. Nos dice en qué zonas no resiste, cómo se distribuye la resistencia de la estructura y la ductilidad, que es la capacidad de deformarse sin romperse. La ductilidad es fundamental ante un terremoto porque evita que se caiga. De hecho, el meollo de todas las normas sísmicas es el concepto de ductilidad. No se intenta que aguante la estructura. Lo que interesa es que se fisure, que haya partes que se deformen permanentemente, pero que no se rompan", añade Navarro.
El ingeniero subraya que "el parámetro básico para que una estructura aguante es cumplir la norma sísmica rigurosamente. El problema es que todavía hay muchos edificios antiguos [anteriores a 1974], es decir, construidos antes de que se desarrollara la norma".
UNA NORMATIVA 'MUY ESTRICTA'
El mapa de peligrosidad sísmica indica las zonas con mayor probabilidad de sufrir un terremoto. La cartografía suministra la denominada aceleración sísmica básica (un valor característico de la aceleración horizontal de la superficie del terreno) y un coeficiente que tiene en cuenta la influencia de los distintos tipos de terremotos esperados en la peligrosidad sísmica de cada punto.
En las zonas en las que la aceleración esperable es muy baja, la norma exime de aplicar las normas antisísmicas: "El seísmo es un fenómeno estadístico, aleatorio, y como tal, cualquier lugar del mundo tiene una probabilidad para cada nivel", explica Francisco Navarro. Si la probabilidad es muy baja en una localidad, no es obligatorio seguir la normativa antisísmica.
La decana del Colegio de Arquitectos de Madrid, Paloma Sobrini, considera que la normativa española "es muy estricta". "La norma no prohíbe, fija criterios, que son muy diferentes en función del uso que se vaya a dar al edificio y de la zona en la que se encuentre", explica a ELMUNDO.es en conversación telefónica.
"No se prohíbe la utilización de ninguna técnica estructural o material. Se establecen criterios técnicos para el diseño y el cálculo a la hora de construir las estructuras", afirma. La norma es más exigente con los centros de transporte, de comunicaciones, hospitales, edificios administrativos y otras instalaciones que acojan servicios esenciales (agua, electricidad, etc.), para garantizar que puedan ser utilizadas en situaciones de emergencia y desastres.
"Si se construye siguiendo fielmente la normativa, las casas aguantan mucho más de lo previsto porque a la hora de realizar los cálculos, los arquitectos aplicamos unos coeficientes altísimos para que resistan mucho más", asegura Sobrini.
CENTRALES NUCLEARES
Respecto a las centrales nucleares españolas, cuya construcción se rige por una normativa especial, la arquitecta se muestra convencida de que son seguras: "No me cabe duda de que arquitectónicamente están preparadas para aguantar cualquier situación de riesgo", señala. La nuclear de Fukushima, como sucede cuando se da una nueva tragedia, "ocasionará una revisión de la normativa, de los protocolos, que se traducirá en un beneficio para la sociedad. Desde mi punto de vista, el tsunami no va a acabar con la energía nuclear porque es la única energía que nos va a posibilitar seguir avanzando, pero sí nos va a obligar a revisar y a mejorar todos los protocolos de las centrales", añade.
Por su parte, el ingeniero Francisco Navarro recuerda que "en el Mediterráneo hace mucho que no ha habido tsunamis fuertes, pero puede haberlos. Hay una probabilidad pero es muy pequeña. Hay que jugar con el periodo de vida de las estructuras y la probabilidad de que ocurra un suceso catastrófico. En mi opinión, para las centrales nucleares españolas la probabilidad de que se produzca ese fenómeno catastrófico queda fuera del periodo de vida de las instalaciones", explica Francisco Navarro.
EL COSTE DE LA SEGURIDAD
Pero, ¿realmente es mucho más caro construir siguiendo las normas? Francisco Navarro considera que "no siempre es más caro hacerlo. A veces sí. El promotor, en ocasiones, se muestra reacio a asumir esos gastos extras y eso es un peligro para la seguridad". La arquitecta Paloma Sobrini, por su parte, explica que un edificio construido siguiendo las normas sí es más caro pero no mucho más que otro en la que no se apliquen.
Todo parece indicar que el intento de reducir costes fue la causa de que cientos de viviendas supuestamente construidas siguiendo las normas antisísmicas se derrumbaran como castillos de arena tras el seísmo de magnitud 5,8 que asoló la región italiana de los Abruzos en abril de 2009. Dos edificios de seis plantas prácticamente iguales situados en Via Campo di Fassa, en localidad italiana de L'Aquila, demostraron cómo la aplicación de la norma antisísmica y el uso de los materiales adecuados salvan vidas.
Tras el terremoto, uno de los edificios se mantuvo en pie, salvando la vida a todos sus ocupantes. El otro se derrumbó por completo, provocando la muerte de 29 personas. Según se denunció, muchos edificios de nueva construcción se construyeron mezclando cemento con arena de mar, lo que pudo dañar los cimientos debido a la corrosión de la sal.
Rafael Blázquez, catedrático de Ingeniería del Terreno de la Universidad de Castilla-La Mancha, considera que "si todos los países cumplieran la normativa antisísmica, las desgracias debidas a seísmos disminuirían drásticamente", como se ha demostrado en Japón, el país mejor preparado para hacerlos frente. Los edificios construidos según la estricta normativa nipona han resistido un terremoto difícilmente superable y ha permitido salvar muchas vidas.
Autor: Teresa Guerrero
lunes, 24 de enero de 2011
tormenta solar inminente?A proteger la información entonces.
 |
Efectos en la Tierra "La buena noticia es que el planeta que habitamos se protege de los efectos de estas tormentas y vientos solares gracias a una capa llamada magnetosfera, que desvía las fuerzas magnéticas externas hacia los polos y hace que continúen su camino por el espacio sin ocasionar mayores daños. La mala noticia es que en el actualidad se presume que esta capa pudiera tener un agujero similar al que hasta hace unos años tuvo la capa de ozono". "Sin embargo, si la fuerza magnética derivada de las tormentas solares tiene demasiada intensidad puede atravesar por completo la magnetósfera y ocasionar grandes daños en los sistemas de comunicación Incluso los sistemas de navegación de aviones en pleno vuelo o barcos en mitad del mar podrían verse interrumpidos. Una tormenta solar de grandes proporciones también podría afectar las operaciones de los satélites Protección de modo sencillo Puedes envolver tus DVD o los Drivers en trapos de algodón, en un poco de estopa, colocarlos en una caja de metal y enterrarlos para cubrirlos de los efectos del magnetismo, podrás resguardar quzás algunas fotos, películas y música, pero...vas a tener que hacerlo `pronto, muy pronto... |
jueves, 24 de junio de 2010
Aprendiendo un poco de viento solar y sus efectos en nosotros.
Vivimos en la atmósfera extendida de una estrella activa. Si bien la luz solar permite y sustenta la vida, la variabilidad del Sol produce chorros de partículas de alta energía y radiación que pueden afectar a la vida.
Bajo el escudo protector de su campo magnético y la atmósfera, la Tierra es una isla en el sistema solar donde la vida se ha desarrollado y prosperado. Los orígenes y el destino de la vida en la Tierra están íntimamente ligada a la forma de la Tierra responde a las variaciones de comportamiento del Sol.. Comprender los cambios en el Sol y sus efectos sobre el sistema solar, la vida y la sociedad es el objetivo a perseguir en la Conexión Sol-Tierra que cada vez se vuelve más y más urgente.
Además de emitir una corriente continua del llamado plasma del viento solar, el Sol lanza periódicamente miles de millones de toneladas de materia en lo que se llama masa eyecciones coronales. Estas inmensas nubes de material, cuando se dirige hacia la Tierra, pueden causar grandes tormentas magnéticas en la magnetósfera y la atmósfera superior y como consecuencia todo tipo de trastornos eléctricos, en comunicaciones, enlaces a satélites, etc.
El clima espacial se refiere generalmente a las condiciones sobre el Sol y en el viento solar, la magnetosfera, la ionosfera y termosfera que pueden influir en el rendimiento y la fiabilidad de la tierra y transmitidas por sistemas tecnológicos basados en el espacio y pueden poner en peligro la vida o la salud humana.
Las tormentas magnéticas producen muchos efectos notables en y cerca de la Tierra:
- Aurora boreal, la aurora boreal y aurora austral, las luces del sur
- Interrupciones de comunicación
- Peligros de la radiación a los astronautas y las naves espaciales en órbita
- Aumentos repentinos de sobrecarga y falla de las líneas eléctricas
- La degradación orbital
- La corrosión en oleoductos
Fuente: nasa.gov
domingo, 28 de marzo de 2010
APAGA LA LUZ, ENCIENDE EL PLANETA
125 países
4.211 ciudades
56 capitales del mundo
1.387 edificios emblemáticos
Más de mil millones de personas de todo el mundo participaron ayer en la mayor campaña de sensibilización contra el cambio climático. El apagón comenzaba en las Islas Chatman (Nueva Zelanda) y acabó en las Islas Cook. En España, 6 millones de ciudadanos apagaron las luces duranteLa Hora del Planeta de WWF.
Con la Hora del Planeta, WWF ha conseguido superar todos los récords, implicando a más de 4.000 ciudades de 126 países. Pero, además, la masiva participación pública y la presencia multitudinaria de millones de personas en las calles, confirman que La Hora del Planeta se ha instaurado ya en el mundo como el movimiento ciudadano de referencia y símbolo de la lucha contra cambio climático. Aunque todavía no se pueden hacer estimaciones oficiales, más de mil millones de personas apagaron sus luces y se unieron a las propuestas de WWF en esa noche mágica en todo el mundo.
Para Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF España, “Nunca antes en la historia una ONG había movilizado a tantas personas a la vez en el mundo, clamando al unísono para que se tomen medidas urgentes y eficaces contra el cambio climático. Un mensaje que los políticos no pueden desoír”.
Miguel Ángel Valladares, Director de Comunicación de la organización, declaró: “La mágica noche del 27 de marzo, aunque en penumbra, ha quedado para siempre iluminada con la participación de millones de ciudadanos en la mayor campaña de movilización jamás organizada. Un éxito sin precedentes imposible de alcanzar sin la participación comprometida de los medios de comunicación y la difusión online a través de la redes sociales”.
http://www.wwf.org/
viernes, 26 de marzo de 2010
viernes, 12 de marzo de 2010
Aislante para EMP (Electromagnetic Pulse)
Para protección contra EMP (pulso electromagnetico) que podría venir asociado a una eyección de masa coronal [del sol] o a aparatos EMP [armas de EMP producidas por el hombre], los componentes electrónicos deberían estar (a) envueltos primero en algodón or ropa natural (aislante) y después (b) envueltos en papel de aluminio, o enterrados bajo tierra o almacenados en un contenedor de metal.
Gracias a nuestro seguidor por el artículo.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Agicultura biodinámica
Hemos asistido hoy, a lo que ha constituído nuestro primer encuentro del Programa de Autoproducción de Alimentos a través de la Agricultura Biodinámica. Organizado por INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) con el aval de la Universidad Nacional de Mar del Plata y la Facultad de Ciencias Agrarias. “PAA” brinda al público en general, no sólo el asesoramiento emanado de docentes especializados, sino las herramientas técnicas que hacen de soporte a los diferentes talleres que se llevan adelante.
Se debe tomar en cuenta la manera integradora en que se dicta el tema de modo que es tan útil para un neófito como yo como para un ingeniero agrónomo que conoce en profundidad la tarea del agricultor. A esto se suma el resultado de la experimentación individual o de grupo, poniendo en práctica cada una de las instancias en las que se incluye la aplicación del Calendario Astronómico de Apoyo a las Prácticas Biodinámicas 2010.
No se pierdan el próximo, para el mundo que debemos integrar, para la biodiversidad que queremos reconstruír, para reconocer en el Cosmos la energía creadora por excelencia, como hacían nuestros antepasados pero…, no estamos volviendo atrás estamos mirando al futuro. Acompáñanos!!
lunes, 18 de enero de 2010
Las Placas se mueven
Hubo un sismo de más de 6 grados en la escala de Richter en el Océano, casi en Ushuaia, parece ser la placa sudamericana que ha movido, en el norte está en contacto con la que produjo el terremoto haitiano. Controlemos por favor el movimiento de placas, no importa que seamos neófitos y, si algún entendido nos explica estaremos más que agradecidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)