Integrantes del Departamento de Electrónica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Mar del Plata crearon una fuente de alimentación para el acelerador de partículas.
Mar del Plata sigue colaborando en el desarrollo del gran colisionador de hadrones (LHC según la sigla en inglés), más conocido como Máquina de Dios. Los integrantes del Laboratorio de Instrumentación y Control (LIC) perteneciente al Departamento de Electrónica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Mar del Plata, crearon una nueva fuente de alimentación para este acelerador de partículas que permitirá hacer nuevos descubrimientos en materia física.
En estos días, los ingenieros Mario Benedetti y el becario Nicolás Wassinger, están juntándose en Ginebra en el Centro Europeo para la Investigación Nuclear (CERN), donde se encuentra una de las máquinas más importantes desarrolladas en los últimos años y la más impresionante en su tipo y donde se realizó una prueba muy importante relacionada con el tema.
Dentro del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN está el detector Atlas, que mide 46 metros de longitud, 25 metros de altura y 25 metros de ancho. El detector pesa 700 toneladas y está constituido por 100 millones de captores que medirán las partículas producidas tras las colisiones de protón a protón en el LHC.
"Una vez que las partículas atraviesen el campo magnético creado por los imanes superconductores, la sensibilidad del detector le permitirá determinar las trayectorias de las partículas con una precisión del espesor de un cabello", explicó Benedetti. Y añadió que "podremos tener una nueva visión de las partículas elementales que constituyen nuestro universo", dijo tras considerarlo el experimento como una especie de "microscopio gigante".
A través de esta máquina esperan poder entender la simetría entre la cantidad de materia y la antimateria al comienzo del universo. "De hecho sabemos que en el universo existe una cantidad muy grande de materia que no conocemos, y hay una oportunidad de que pueda ser encontrada aquí", explicó el ingeniero. Aunque nadie está seguro de lo que allí se va a encontrar, los científicos tienen sospechas y esperanzas de poder definir la partícula de Higgs (llamada la partícula de Dios), que creen que es la responsable de la masa de todas las partículas".
En este marco, y tras un acuerdo firmado el año pasado entre el Laboratorio y el CERN, desde Mar del Plata los investigadores tuvieron en esta oportunidad el desafío de generar una nueva fuente de alimentación, superadora a la que ya habían realizado años anteriores para esta máquina.
"Para el año 2013 en el CERN están planeando aumentar la velocidad del acelerador, que son las cantidad de partículas que van en los paquetes, así que desarrollamos una fuente nueva", comentó Benedetti horas antes de partir de Suiza, donde se encontrará con el becario Wassinger y harán las pruebas finales junto a la gente del CERN, y así dejar listo este nuevo invento.
"El año pasado propusimos una topología y la validamos en Suiza durante el 2009. Después se siguió trabajando en Argentina junto con el becario Rogelio García Retegui y se logró poner a punto. En forma paralela se desarrollaron dos prototipos de bajo nivel de esta fuente, que fueron aprobados por el CERN", comentó Benedetti, quien agregó: "Después hicimos dos prototipos a escala de prueba que se lograron poner en funcionamiento en Mar del Plata y en Ginebra y ahora se decidió construirla a escala real".
El 8 de abril esperan recibir la aprobación final de este desarrollo y recibir un nuevo desafío que permitirá seguir el contacto entre las dos entidades.
La historia del Laboratorio
El Laboratorio de Instrumentación y Control comenzó su actividad en diciembre de 1983, a partir de la llegada a la Universidad Nacional de Mar del Plata del ingeniero Mario Benedetti, quien con el apoyo del entonces director del Departamento de Electrónica, ingeniero Evan Ciner, creó este grupo de trabajo. Su fundación constituyó el acto inicial de una serie de creaciones que dieron origen a otros cuatro laboratorios más de investigación en electrónica.
En estos años, este laboratorio investigó en el campo de la electrónica de potencia, un área de origen electrónico, pero destinada a aplicaciones industriales y cercanas a las instalaciones eléctricas. Este laboratorio fue reconocido últimamente en diferentes ámbitos por su participación en el desarrollo del LHC (Large Hadron Collider), más conocido como "La Máquina de Dios''.
Actualmente cuenta con diez investigadores y cinco becarios que son: Mario Benedetti; doctor Daniel Carrica; ingeniero Gustavo Uicich; ingeniero J. Krzemien; ingeniero W. Kloster; doctor P. Donato; doctor S. González; doctor M. Funes; ingeniero R. García Retegui; ingeniero S. Maestri. Y los becarios son: ingeniero N. Carugati; Ing. N. Wassinger; Ing. J. Fischer; Ing. M. Herrán; Matías Hadad; y Pablo Antosczczuk.
Un premio
El año pasado, Benedetti recibió la máxima distinción de la Academia de Ingeniería de la provincia de Buenos Aires. Se trata del premio consagración "Ingeniero Aquiles Ortale", lo que fue también un reconocimiento al trabajo de todo un grupo que representa a la ciudad en el mundo.
Fuente: La Capital.
No dejamos de reconocer a los universitarios de otras regiones argentinas, pero éstos son científicos de Mar del Plata, que también han llegado con el esfuerzo y con la neurona. Felicitaciones señores!!!
miércoles, 31 de marzo de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
El LHC en su máxima expresión.
Este martes, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés) tratará de obtener una colisión de partículas en el más alto nivel de energía alcanzado hasta la fecha, recreando las condiciones del Big Bang.
Pero, ¿en qué consiste la teoría del Big Bang? La teoría del gran estallido o gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad espaciotemporal.
El término 'Big Bang' se utiliza tanto para referirse específicamente al momento en el que se inició la expansión observable del Universo (cuantificada en la ley de Hubble), como en un sentido más general para referirse al paradigma cosmológico que explica el origen y la evolución del mismo.
Cálculos más recientes indican que el hidrógeno y el helio habrían sido los productos primarios del Big Bang, y los elementos más pesados se produjeron más tarde, dentro de las estrellas.
A causa de su elevadísima densidad, la materia existente en los primeros momentos del Universo se expandió con rapidez. Al expandirse, el helio y el hidrógeno se enfriaron y se condensaron en estrellas y en galaxias. Esto explica la expansión del Universo y la base física de la ley de Hubble.
Cabe precisar que uno de los problemas sin resolver en el modelo del Universo en expansión es si el Universo es abierto o cerrado (esto es, si se expandirá indefinidamente o se volverá a contraer)
Entrevista a Rolf Heuer
"El LHC nos dirá cómo empezó todo"
Rolf Heuer, director general del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN)
El experimento más grande del mundo vive hoy su prueba de fuego. El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de Ginebra hará chocar partículas a una potencia nunca antes alcanzada por una máquina en la Tierra. Su objetivo es crear un Big Bang localizado y asomarse a las características íntimas del Universo y la materia que lo compone. En su punto de mira está el bosón de Higgs, la partícula de Dios que daría masa al resto de partículas elementales, y que no aparecerá mañana, pues es necesario alcanzar energías aún mayores. Sí puede aparecer materia oscura, que compone el 23% del universo y que nunca se ha observado en la Tierra.
"Esperamos que haya colisiones a primera hora de la mañana"
Miles de investigadores están pendientes de lo que suceda desde primera hora de la mañana, en un evento que será retransmitido por Internet. La gran máquina debe demostrar también que ha merecido la pena invertir 10.000 millones de euros en ella, algo que se ha puesto en duda debido a las averías que la han dejado en dique seco durante 14 meses. Si todo sale bien, los técnicos del LHC harán chocar paquetes de protones que circulan a 3,5 teraelectronvoltios (TeV). El impacto sumará una energía de 7 TeV, que reventará los protones en sus componentes mínimos. Cuatro detectores circulares, algunos de 25 metros de alto, intentarán atrapar los escombros del choque, dentro de un anillo de 27 kilómetros de largo.
A cargo de este parque de atracciones de la ciencia está el físico alemán Rolf Heuer, director general del CERN, la institución que controla el LHC. Vivirá el gran momento desde Japón, donde se reunirá con distintos expertos para planear el futuro del LHC. "Mi trabajo ahora es pensar en lo que sucederá dentro de 20 años", señala. Heuer acudió la semana pasada a la Conferencia Europea de Grandes Infraestructuras de Investigación (ECRI), celebrada en Barcelona.
¿Qué espera que suceda el martes [por hoy], cuando comiencen las primeras colisiones?
"Creo que encontraremos la primera prueba de materia oscura"
Espero que se produzcan a primera hora de la mañana. Hay que recordar que el LHC no es como un interruptor. Pueden producirse pequeños problemas. Arreglarlos puede llevar horas, aunque sean muy pequeños. Puede que se retrase, aunque somos optimistas.
¿Cómo se siente ahora que el LHC, por fin, funciona según lo esperado?
Aliviado. Nunca dudé de que funcionaría. En todo caso, era sólo una cuestión de tiempo. El LHC es el circuito de carreras más veloz de la Tierra.
"Es como hacer chocar dos alfileres que se lanzan a través del Atlántico"
¿Es difícil el proceso de hacer chocar las partículas?
Es muy difícil; es como hacer chocar dos alfileres que se lanzan desde uno y otro extremo del océano Atlántico. Pero nuestros expertos saben cómo hacerlo.
¿Qué posibilidades hay de que se creen agujeros negros peligrosos?
"Nos llevará al menos dos años encontrar la partícula de Dios"
Cero. No habrá agujeros negros mañana porque sólo haremos chocar unos cuantos protones. Puede que se produzcan a altas energías, pero serán microagujeros, tan pequeños como una partícula elemental. Desaparecerán casi en el momento de crearse y no suponen ningún riesgo.
¿Qué posibilidad hay de que haya colisiones pronto?
La probabilidad de que tengamos colisiones es 100%. La posibilidad de que sean hoy es algo menor, pero aún muy alta.
"No habrá agujeros negros mañana. Si se dan en el futuro serán inofensivos"
¿Qué esperan encontrar?
Lo primero es confirmar lo que sabemos de la física a estas energías. Una vez que probemos a la comunidad científica y al público que entendemos lo que vemos, cualquier desviación podrá ser un descubrimiento nuevo. Mi esperanza es encontrar la primera prueba de materia oscura. El modelo estándar de la física es fantásticamente estable, sólo le falta una pieza que da masa al resto de partículas, el bosón de Higgs. Será difícil que lo detectemos antes de dos años. Pero el modelo estándar sólo explica el 5% del universo visible, el resto es materia oscura y energía oscura.
¿Por qué es tan esquivo el bosón de Higgs?
"El LHC responderá a preguntas sobre la humanidad"
El problema no es sólo la posibilidad de producirlo o no, sino la de que lo detectemos. Todo depende de su masa. Cuanto menor sea, más difícil será encontrarlo. Las predicciones dicen que su masa está cerca del límite, en torno a 14 TeV. Si está ahí, nos llevará años encontrarlo. Ahora entenderá por qué tengo el pelo blanco [risas].
¿Está seguro de encontrarlo?
Por supuesto. Si el bosón existe lo encontraremos con el 100% de posibilidades. Si no lo hallamos, el LHC tendrá que encontrar otra cosa con propiedades similares, porque tiene que haber algo que dé masa a las partículas elementales. Si no es el bosón, será otra cosa, y en ese caso el LHC también lo encontrará. Además, si es algo nuevo y ningún experto lo ha predicho, tendremos el derecho a ponerle un nombre.
"Los Estados saben que la ciencia básica es rentable a largo plazo"
El LHC parará a finales de 2011 para reparaciones. ¿Tiene miedo de que el acelerador estadounidense Tevatron se les adelante y lo encuentre antes?
Nuestra estrategia es ser mejores que el Tevatron en 2011. No tengo mucho miedo. Respecto al parón, normalmente un acelerador funciona siete meses al año y después tiene otros cinco de mantenimiento. Es como un coche que hay que llevar al garaje. Es cierto que un coche no está meses en reparación, pero es que tampoco lo usas las 24 horas del día durante tanto tiempo. Para el LHC no es buena esta cadencia, porque muchas veces necesitamos tiempo para hacer reparaciones o mejoras. Primero lo tienes que calentar, lo que lleva un mes, después lo tienes que volver a enfriar, lo que lleva otro mes. Por eso es mejor hacerlo funcionar 14 o 15 meses seguidos y después parar 10 meses, es mucho más eficiente.
Pero ahora el LHC se detiene, ¿no?
Sí. Tenemos que consolidar las conexiones entre imanes. No tendrá un coste elevado, sólo lo que gastemos en pagar a nuestro personal. Son unas 100 personas. No supondrá un coste adicional al presupuesto del CERN.
¿Cree que la gente es consciente de la importancia de un proyecto como este?
Es investigación básica y, si la detienes, no habrá investigación aplicada. El LHC responderá a preguntas sobre la humanidad. ¿De dónde venimos? ¿Cómo empezó todo? ¿Cómo se comportan las partículas del cosmos? Esto atañe a todo el mundo, es un problema de la humanidad encontrar respuestas a estas preguntas. Eso es lo que podrá hacer el LHC, aportar nuevo conocimiento a la humanidad. En segundo lugar, es un proyecto de innovación. El CERN es un laboratorio de ingeniería y ese es uno de los puntos que estamos intentando desarrollar, especialmente con España. Debemos usar el LHC como un laboratorio de tecnologías: mecánica, electrónica, tecnologías de la información Ahora hay unos cuantos ingenieros del CERN dando charlas por universidades españolas. El resultado ha sido que muchos más jóvenes se han apuntado a nuestros programas para formar ingenieros.
¿Sabe cuánto dinero generará el LHC?
Un estudio anterior muestra que el LHC genera tres o cuatro veces la cantidad de dinero que ha costado en el Estado que lo alberga. Lo que aún no tenemos es un cálculo de cuánto dinero aporta a cada Estado miembro.
¿Cuántos investigadores han pasado ya por el LHC?
Decenas de miles. Cada año tenemos unos 10.000. La contrapartida más importante del LHC es el conocimiento, la gente joven. Ahora mismo hay 2.500 investigadores haciendo su tesis. En el LEP, predecesor del LHC, la mitad de esos investigadores encontraba un empleo en el sector privado nada más terminar. En el LHC debe ser, al menos, el mismo porcentaje. Así que no sólo educamos académicos, sino también profesionales. Somos una universidad.
¿Cómo está afectando la crisis económica al LHC?
La mejor respuesta del LHC a la crisis es que funciona. Una vez que funciona es menos vulnerable a la crisis. Es cierto que estamos hablando mucho con los países miembros, pues todos están sufriendo estrecheces, pero la mayoría se da cuenta de que la ciencia básica es rentable a largo plazo. Hace 80 años, el teórico Paul Dirac escribió una ecuación sobre el movimiento de los electrones. La ecuación predecía que el electrón va acompañado de una antipartícula complementaria, el positrón. Hoy en día esos positrones se usan en los hospitales de todo el mundo, en las máquinas de tomografía por emisión de positrones (PET). Respecto a la crisis, he recibido mensajes tranquilizadores de las agencias financiadoras de los países miembros para mantener el presupuesto tal como está. Aún lo estamos discutiendo, pero soy optimista, si no, no estaría en mi puesto.
¿De todas las cosas que pueden salir del LHC, qué hallazgo le haría más feliz?
Quiero ver el primer rayo de luz del Universo. Aunque sólo ver el brillo de los ojos de los jóvenes investigadores que observan las primeras colisiones ya es suficiente iluminador.
El récord de energía del LHC triplicará su anterior marca
¿Qué son las colisiones?
Se trata de choques de protones; la idea es romperlos y mirar en su interior. Dentro del anillo del LHC, de 27 kilómetros de largo, se disparan dos rayos opuestos de protones y se hacen chocar a una velocidad muy cercana a la de la luz. Se producen 600 millones de colisiones por segundo.
¿Cómo se observan?
Cuatro grandes detectores dentro del anillo actúan como enormes cámaras de fotos. Determinan cuándo pasó una partícula con una precisión de milmillonésimas de segundo y la sitúa con un margen de error de una millonésima de metro.
¿Para qué sirve el LHC?
La máquina va a reproducir lo que sucedió justo después del Big Bang, la explosión que originó el universo hace unos 13.000 millones de años. Cada haz de protones tiene una energía de 3,5 teraelectronvoltios (TeV). Al chocar suman su fuerza hasta llegar a 7 TeV, tres veces más de lo que se había logrado hasta ahora y una energía nunca alcanzada en un laboratorio. Del choque surgirán partículas elementales, algunas conocidas, como los quarks y, tal vez, otras desconocidas, como ‘la partícula de Dios’.
¿Qué es la ‘partícula de Dios’?
Es una partícula predicha por la física teórica. Es clave, pues otorga masa al resto de partículas elementales, los componentes indivisibles de todo cuanto existe. El bosón de Higgs haría cuadrar el Modelo Estándar, el marco teórico sobre el comportamiento de las partículas elementales. Por ahora ningún experimento ha negado el modelo, pero tampoco se ha hallado el bosón.
¿Qué más se puede encontrar?
Al crearse el universo había iguales cantidades de materia y antimateria, que se aniquilan mutuamente. Esto hubiera impedido que se formasen estrellas ni planetas. En algún momento aumentó la proporción de materia e hizo posible la vida. Ahora, el detector LHCb intentará averiguar qué sucedió con la antimateria. Los choques entre partículas también pueden destapar otros fenómenos predichos pero nunca observados, como la materia oscura, que compone el 23% del universo. Este objetivo es más factible a las energías a las que funcionará el LHC hasta finales de 2011.
¿Hasta cuándo funcionará?
El acelerador parará a finales de 2011 y estará un año en reparaciones. Sólo después del parón estará listo para funcionar a plena potencia, produciendo dos haces de 7 TeV que sumarían 14, una energía a la que se espera encontrar el bosón de Higgs.
¿Quién controla el LHC?
Veinte países europeos (incluida España) que forman el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN). Lo usan unos 10.000 investigadores de 80 países, entre ellos más de 700 españoles.
Pero, ¿en qué consiste la teoría del Big Bang? La teoría del gran estallido o gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad espaciotemporal.
El término 'Big Bang' se utiliza tanto para referirse específicamente al momento en el que se inició la expansión observable del Universo (cuantificada en la ley de Hubble), como en un sentido más general para referirse al paradigma cosmológico que explica el origen y la evolución del mismo.
Cálculos más recientes indican que el hidrógeno y el helio habrían sido los productos primarios del Big Bang, y los elementos más pesados se produjeron más tarde, dentro de las estrellas.
A causa de su elevadísima densidad, la materia existente en los primeros momentos del Universo se expandió con rapidez. Al expandirse, el helio y el hidrógeno se enfriaron y se condensaron en estrellas y en galaxias. Esto explica la expansión del Universo y la base física de la ley de Hubble.
Cabe precisar que uno de los problemas sin resolver en el modelo del Universo en expansión es si el Universo es abierto o cerrado (esto es, si se expandirá indefinidamente o se volverá a contraer)
Entrevista a Rolf Heuer
"El LHC nos dirá cómo empezó todo"
Rolf Heuer, director general del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN)
El experimento más grande del mundo vive hoy su prueba de fuego. El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de Ginebra hará chocar partículas a una potencia nunca antes alcanzada por una máquina en la Tierra. Su objetivo es crear un Big Bang localizado y asomarse a las características íntimas del Universo y la materia que lo compone. En su punto de mira está el bosón de Higgs, la partícula de Dios que daría masa al resto de partículas elementales, y que no aparecerá mañana, pues es necesario alcanzar energías aún mayores. Sí puede aparecer materia oscura, que compone el 23% del universo y que nunca se ha observado en la Tierra.
"Esperamos que haya colisiones a primera hora de la mañana"
Miles de investigadores están pendientes de lo que suceda desde primera hora de la mañana, en un evento que será retransmitido por Internet. La gran máquina debe demostrar también que ha merecido la pena invertir 10.000 millones de euros en ella, algo que se ha puesto en duda debido a las averías que la han dejado en dique seco durante 14 meses. Si todo sale bien, los técnicos del LHC harán chocar paquetes de protones que circulan a 3,5 teraelectronvoltios (TeV). El impacto sumará una energía de 7 TeV, que reventará los protones en sus componentes mínimos. Cuatro detectores circulares, algunos de 25 metros de alto, intentarán atrapar los escombros del choque, dentro de un anillo de 27 kilómetros de largo.
A cargo de este parque de atracciones de la ciencia está el físico alemán Rolf Heuer, director general del CERN, la institución que controla el LHC. Vivirá el gran momento desde Japón, donde se reunirá con distintos expertos para planear el futuro del LHC. "Mi trabajo ahora es pensar en lo que sucederá dentro de 20 años", señala. Heuer acudió la semana pasada a la Conferencia Europea de Grandes Infraestructuras de Investigación (ECRI), celebrada en Barcelona.
¿Qué espera que suceda el martes [por hoy], cuando comiencen las primeras colisiones?
"Creo que encontraremos la primera prueba de materia oscura"
Espero que se produzcan a primera hora de la mañana. Hay que recordar que el LHC no es como un interruptor. Pueden producirse pequeños problemas. Arreglarlos puede llevar horas, aunque sean muy pequeños. Puede que se retrase, aunque somos optimistas.
¿Cómo se siente ahora que el LHC, por fin, funciona según lo esperado?
Aliviado. Nunca dudé de que funcionaría. En todo caso, era sólo una cuestión de tiempo. El LHC es el circuito de carreras más veloz de la Tierra.
"Es como hacer chocar dos alfileres que se lanzan a través del Atlántico"
¿Es difícil el proceso de hacer chocar las partículas?
Es muy difícil; es como hacer chocar dos alfileres que se lanzan desde uno y otro extremo del océano Atlántico. Pero nuestros expertos saben cómo hacerlo.
¿Qué posibilidades hay de que se creen agujeros negros peligrosos?
"Nos llevará al menos dos años encontrar la partícula de Dios"
Cero. No habrá agujeros negros mañana porque sólo haremos chocar unos cuantos protones. Puede que se produzcan a altas energías, pero serán microagujeros, tan pequeños como una partícula elemental. Desaparecerán casi en el momento de crearse y no suponen ningún riesgo.
¿Qué posibilidad hay de que haya colisiones pronto?
La probabilidad de que tengamos colisiones es 100%. La posibilidad de que sean hoy es algo menor, pero aún muy alta.
"No habrá agujeros negros mañana. Si se dan en el futuro serán inofensivos"
¿Qué esperan encontrar?
Lo primero es confirmar lo que sabemos de la física a estas energías. Una vez que probemos a la comunidad científica y al público que entendemos lo que vemos, cualquier desviación podrá ser un descubrimiento nuevo. Mi esperanza es encontrar la primera prueba de materia oscura. El modelo estándar de la física es fantásticamente estable, sólo le falta una pieza que da masa al resto de partículas, el bosón de Higgs. Será difícil que lo detectemos antes de dos años. Pero el modelo estándar sólo explica el 5% del universo visible, el resto es materia oscura y energía oscura.
¿Por qué es tan esquivo el bosón de Higgs?
"El LHC responderá a preguntas sobre la humanidad"
El problema no es sólo la posibilidad de producirlo o no, sino la de que lo detectemos. Todo depende de su masa. Cuanto menor sea, más difícil será encontrarlo. Las predicciones dicen que su masa está cerca del límite, en torno a 14 TeV. Si está ahí, nos llevará años encontrarlo. Ahora entenderá por qué tengo el pelo blanco [risas].
¿Está seguro de encontrarlo?
Por supuesto. Si el bosón existe lo encontraremos con el 100% de posibilidades. Si no lo hallamos, el LHC tendrá que encontrar otra cosa con propiedades similares, porque tiene que haber algo que dé masa a las partículas elementales. Si no es el bosón, será otra cosa, y en ese caso el LHC también lo encontrará. Además, si es algo nuevo y ningún experto lo ha predicho, tendremos el derecho a ponerle un nombre.
"Los Estados saben que la ciencia básica es rentable a largo plazo"
El LHC parará a finales de 2011 para reparaciones. ¿Tiene miedo de que el acelerador estadounidense Tevatron se les adelante y lo encuentre antes?
Nuestra estrategia es ser mejores que el Tevatron en 2011. No tengo mucho miedo. Respecto al parón, normalmente un acelerador funciona siete meses al año y después tiene otros cinco de mantenimiento. Es como un coche que hay que llevar al garaje. Es cierto que un coche no está meses en reparación, pero es que tampoco lo usas las 24 horas del día durante tanto tiempo. Para el LHC no es buena esta cadencia, porque muchas veces necesitamos tiempo para hacer reparaciones o mejoras. Primero lo tienes que calentar, lo que lleva un mes, después lo tienes que volver a enfriar, lo que lleva otro mes. Por eso es mejor hacerlo funcionar 14 o 15 meses seguidos y después parar 10 meses, es mucho más eficiente.
Pero ahora el LHC se detiene, ¿no?
Sí. Tenemos que consolidar las conexiones entre imanes. No tendrá un coste elevado, sólo lo que gastemos en pagar a nuestro personal. Son unas 100 personas. No supondrá un coste adicional al presupuesto del CERN.
¿Cree que la gente es consciente de la importancia de un proyecto como este?
Es investigación básica y, si la detienes, no habrá investigación aplicada. El LHC responderá a preguntas sobre la humanidad. ¿De dónde venimos? ¿Cómo empezó todo? ¿Cómo se comportan las partículas del cosmos? Esto atañe a todo el mundo, es un problema de la humanidad encontrar respuestas a estas preguntas. Eso es lo que podrá hacer el LHC, aportar nuevo conocimiento a la humanidad. En segundo lugar, es un proyecto de innovación. El CERN es un laboratorio de ingeniería y ese es uno de los puntos que estamos intentando desarrollar, especialmente con España. Debemos usar el LHC como un laboratorio de tecnologías: mecánica, electrónica, tecnologías de la información Ahora hay unos cuantos ingenieros del CERN dando charlas por universidades españolas. El resultado ha sido que muchos más jóvenes se han apuntado a nuestros programas para formar ingenieros.
¿Sabe cuánto dinero generará el LHC?
Un estudio anterior muestra que el LHC genera tres o cuatro veces la cantidad de dinero que ha costado en el Estado que lo alberga. Lo que aún no tenemos es un cálculo de cuánto dinero aporta a cada Estado miembro.
¿Cuántos investigadores han pasado ya por el LHC?
Decenas de miles. Cada año tenemos unos 10.000. La contrapartida más importante del LHC es el conocimiento, la gente joven. Ahora mismo hay 2.500 investigadores haciendo su tesis. En el LEP, predecesor del LHC, la mitad de esos investigadores encontraba un empleo en el sector privado nada más terminar. En el LHC debe ser, al menos, el mismo porcentaje. Así que no sólo educamos académicos, sino también profesionales. Somos una universidad.
¿Cómo está afectando la crisis económica al LHC?
La mejor respuesta del LHC a la crisis es que funciona. Una vez que funciona es menos vulnerable a la crisis. Es cierto que estamos hablando mucho con los países miembros, pues todos están sufriendo estrecheces, pero la mayoría se da cuenta de que la ciencia básica es rentable a largo plazo. Hace 80 años, el teórico Paul Dirac escribió una ecuación sobre el movimiento de los electrones. La ecuación predecía que el electrón va acompañado de una antipartícula complementaria, el positrón. Hoy en día esos positrones se usan en los hospitales de todo el mundo, en las máquinas de tomografía por emisión de positrones (PET). Respecto a la crisis, he recibido mensajes tranquilizadores de las agencias financiadoras de los países miembros para mantener el presupuesto tal como está. Aún lo estamos discutiendo, pero soy optimista, si no, no estaría en mi puesto.
¿De todas las cosas que pueden salir del LHC, qué hallazgo le haría más feliz?
Quiero ver el primer rayo de luz del Universo. Aunque sólo ver el brillo de los ojos de los jóvenes investigadores que observan las primeras colisiones ya es suficiente iluminador.
El récord de energía del LHC triplicará su anterior marca
¿Qué son las colisiones?
Se trata de choques de protones; la idea es romperlos y mirar en su interior. Dentro del anillo del LHC, de 27 kilómetros de largo, se disparan dos rayos opuestos de protones y se hacen chocar a una velocidad muy cercana a la de la luz. Se producen 600 millones de colisiones por segundo.
¿Cómo se observan?
Cuatro grandes detectores dentro del anillo actúan como enormes cámaras de fotos. Determinan cuándo pasó una partícula con una precisión de milmillonésimas de segundo y la sitúa con un margen de error de una millonésima de metro.
¿Para qué sirve el LHC?
La máquina va a reproducir lo que sucedió justo después del Big Bang, la explosión que originó el universo hace unos 13.000 millones de años. Cada haz de protones tiene una energía de 3,5 teraelectronvoltios (TeV). Al chocar suman su fuerza hasta llegar a 7 TeV, tres veces más de lo que se había logrado hasta ahora y una energía nunca alcanzada en un laboratorio. Del choque surgirán partículas elementales, algunas conocidas, como los quarks y, tal vez, otras desconocidas, como ‘la partícula de Dios’.
¿Qué es la ‘partícula de Dios’?
Es una partícula predicha por la física teórica. Es clave, pues otorga masa al resto de partículas elementales, los componentes indivisibles de todo cuanto existe. El bosón de Higgs haría cuadrar el Modelo Estándar, el marco teórico sobre el comportamiento de las partículas elementales. Por ahora ningún experimento ha negado el modelo, pero tampoco se ha hallado el bosón.
¿Qué más se puede encontrar?
Al crearse el universo había iguales cantidades de materia y antimateria, que se aniquilan mutuamente. Esto hubiera impedido que se formasen estrellas ni planetas. En algún momento aumentó la proporción de materia e hizo posible la vida. Ahora, el detector LHCb intentará averiguar qué sucedió con la antimateria. Los choques entre partículas también pueden destapar otros fenómenos predichos pero nunca observados, como la materia oscura, que compone el 23% del universo. Este objetivo es más factible a las energías a las que funcionará el LHC hasta finales de 2011.
¿Hasta cuándo funcionará?
El acelerador parará a finales de 2011 y estará un año en reparaciones. Sólo después del parón estará listo para funcionar a plena potencia, produciendo dos haces de 7 TeV que sumarían 14, una energía a la que se espera encontrar el bosón de Higgs.
¿Quién controla el LHC?
Veinte países europeos (incluida España) que forman el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN). Lo usan unos 10.000 investigadores de 80 países, entre ellos más de 700 españoles.
domingo, 28 de marzo de 2010
APAGA LA LUZ, ENCIENDE EL PLANETA
125 países
4.211 ciudades
56 capitales del mundo
1.387 edificios emblemáticos
Más de mil millones de personas de todo el mundo participaron ayer en la mayor campaña de sensibilización contra el cambio climático. El apagón comenzaba en las Islas Chatman (Nueva Zelanda) y acabó en las Islas Cook. En España, 6 millones de ciudadanos apagaron las luces duranteLa Hora del Planeta de WWF.
Con la Hora del Planeta, WWF ha conseguido superar todos los récords, implicando a más de 4.000 ciudades de 126 países. Pero, además, la masiva participación pública y la presencia multitudinaria de millones de personas en las calles, confirman que La Hora del Planeta se ha instaurado ya en el mundo como el movimiento ciudadano de referencia y símbolo de la lucha contra cambio climático. Aunque todavía no se pueden hacer estimaciones oficiales, más de mil millones de personas apagaron sus luces y se unieron a las propuestas de WWF en esa noche mágica en todo el mundo.
Para Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF España, “Nunca antes en la historia una ONG había movilizado a tantas personas a la vez en el mundo, clamando al unísono para que se tomen medidas urgentes y eficaces contra el cambio climático. Un mensaje que los políticos no pueden desoír”.
Miguel Ángel Valladares, Director de Comunicación de la organización, declaró: “La mágica noche del 27 de marzo, aunque en penumbra, ha quedado para siempre iluminada con la participación de millones de ciudadanos en la mayor campaña de movilización jamás organizada. Un éxito sin precedentes imposible de alcanzar sin la participación comprometida de los medios de comunicación y la difusión online a través de la redes sociales”.
http://www.wwf.org/
viernes, 26 de marzo de 2010
lunes, 22 de marzo de 2010
Un día el Agua será tan buscada como hoy lo es el petróleo.-
DÍA MUNDIAL DEL AGUA.
ONU-Agua dedica el Día Mundial del Agua en 2010 al tema de la calidad del agua con el objeto de demostrar que en la gestión de los recursos hídricos la calidad de ese recurso es tan importante como la cantidad.
La campaña del Día Mundial del Agua en 2010 está siendo organizada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), en nombre de ONU-Agua, en colaboración con la FAO, el PNUD, la CEPE, UNICEF, UNESCO, ONU-Hábitat, la OMS, y el Programa para el Decenio del Agua sobre promoción de intereses y comunicación de las Naciones Unidas, así como con otras organizaciones asociadas, tales como la Asociación Internacional del Agua, el Fondo Mundial para la Naturaleza y el Consejo Mundial del Agua.
Sería Posible que no laves el auto con la manguera? que no baldees la vereda? que no... que no...
bueno, seguramente estarás pensando que para cuando se acabe ya no vas a estar o que otros se van a hacer problema...
domingo, 21 de marzo de 2010
El Sol en la palma de la mano.-
Las tormentas geomagnéticas son un peligro natural, como huracanes y tsunamis, pero menos previsibles, como los tornados. Severas tormentas geomagnéticas causan terribles problemas de comunicación, y pueden causar cortes de servicios eléctricos en amplias zonas del Planeta. Deberíamos tener elementos que nos permitan dar una advertencia antes de la actividad geomagnética inminente. En realidad existen, pero no son de uso corriente, a menos que Ud. posea un iPhone como éste y que tenga la respuesta para explicarnos cómo funcionaría su iPhone con la totalidad de las comunicaciones interrumpidas.
Cuestionable.
http://spaceweather.com/images2010/20mar10/cme_c3_anim.gif?PHPSESSID=um4rg6ls44icqjnubhejj7e7r5
Si consultan el contenido del link, podrán observar que está fechado 20 de marzo, pero esta toma de SOHO está dando vueltas hace varios días, con el agregado de que spaceweather.com (publicación de Nasa) lo publicó y el mismo día lo borró; ahora, varios días después, lo publica como que fue ayer. No tienen idea qué produjo la explosión.
Hay muchos entendidos siguiendo estas cuestiones fuera de los círculos donde se "crean" las noticias, que también observan y sacan conclusiones, lo que permite que ya no se pueda manejar tan fácilmente la información.
Más allá de lo anecdótico del "error en la fecha" grabada en el vídeo, está la pregunta: ¿Qué produjo semejante explosión solar? ¿Cómo ha de afectarnos?¿Qué sencillas precauciones podemos tomar? O es que sólo debemos actuar como ovejas mansas en un gran corral y esperar...
Texto que acompaña el vídeo en el día de hoy:
"FARSIDE EXPLOSIÓN: Ayer, 20 de marzo, una eyección de masa coronal (CME) se elevaba sobre la extremidad occidental del sol. Haga clic en la imagen para lanzar una película de la nube en expansión registrada por el Observatorio Solar y Heliosférico (SOHO):
Las imágenes de la NASA STEREO-Una nave espacial sugiere que este fue un evento trasero. A pesar de múltiples puntos de vista de SOHO y su estéreo, sin embargo, la ubicación precisa del lugar de la explosión sigue siendo incierto. Podría ser una región activa que está pasando por el punto ciego de STEREO estrecho de la "anti-Tierra" lado del sol. Stay tuned for updates."
Y siguen las tormentas fuertes...
Un alerta meteorológico por probables tormentas fuertes en el oeste, centro y sur de la provincia de Buenos Aires, centro y sur de Córdoba, sur de Santa Fe, La Pampa y San Luis lanzó esta mañana el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).
Según el parte del SMN, emitido pasadas las 6:30, "la interacción de aire cálido húmedo e inestable y el ingreso de aire frío en niveles medios de la atmósfera desde el océano Pacífico dará lugar a la formación de un centro de baja presión sobre el área de cobertura".
Asociado con este sistema se prevé que entre la mañana y la tarde de hoy se generen áreas de lluvias y tormentas, algunas de ellas localmente fuertes, con abundantes precipitaciones, caída de granizo y ráfagas y no se descartan algunos mejoramientos temporarios".
sábado, 20 de marzo de 2010
Asteroides cercanos a la Tierra.-
Asteroides potencialmente peligrosos (PHA) son rocas espaciales más grandes de aproximadamente 100 metros que pueden acercarse a la Tierra de 0,05 UA. Ninguno de los PHA conocido está en curso de colisión con nuestro planeta, aunque los astrónomos están descubriendo nuevas todo el tiempo.
20 de marzo de 2010, eran 1110asteroides potencialmente peligrosos.
Marzo 2010 encuentros de la Tierra de asteroides:
20 de marzo de 2010, eran 1110asteroides potencialmente peligrosos.
Marzo 2010 encuentros de la Tierra de asteroides:
Marzo 2010 encuentros de la Tierra de asteroides:
| Asteroide | Fecha (UT) | Miss Distancia | MAG. | Tamaño |
| 3 de marzo | 11,1 LD | 15 | 305 m | |
| 12 de marzo | 73,5 LD | 15 | 3,3 kilometros | |
| 13 de marzo | 44,1 LD | 16 | 1,5 kilometros | |
| 18 de marzo | 5,0 LD | 19 | 23 m | |
| 28 de marzo | 48,0 LD | 15 | 940 m |
 |
Notas: LD significa "Lunar distancia". 1 LD = 384.401 kilometros, la distancia entre la Tierra y la Luna. 1 LD también es igual a 0,00256 UA. MAG es la magnitud visual del asteroide en la fecha de máxima aproximación.
El Equinoccio y La Pléyades.
O, como diría un astrónomo, "es un equinoccio". Es la fecha en la cual el Sol cruza el ecuador celeste en su camino hacia el norte. La primavera comienza en un hemisferio, y el otoño, en el otro. El día y la noche duran casi lo mismo.
Para celebrar la ocasión, la naturaleza brinda un espectáculo celeste.
Todo comienza cuando el cielo oscurece. Primero se materializa la Luna, una robusta media luna en el cielo, ubicada a un tercio de camino desde el horizonte en el cielo del oeste. Espere hasta que el crepúsculo azul se vuelva completamente negro y se dará cuenta de que la Luna no está sola. Las Pléyades también están allí.
La Luna y las Pléyades tendrán un encuentro cercano de rara belleza. Hay tan poco espacio entre las dos, que el borde de la Luna verdaderamente cubrirá algunas de las estrellas menos brillantes del cúmulo. Según David Dunham, de la Asociación Internacional para el Cronometraje de Ocultaciones (International Occultation Timing Association, en idioma inglés), esta es la mejor conjunción entre la Luna y las Pléyades que se verá en Estados Unidos hasta el año 2023.
Derecha: Una conjunción similar entre la Luna y las Pléyades fotografiada por Marek Nikodem, de Szubin, Polonia, en julio de 2009.
Las Pléyades son un cúmulo de estrellas jóvenes ubicadas a aproximadamente 440 años luz de la Tierra. Se formaron a partir de una nube de gas interestelar que colapsaba hace alrededor de 100 millones de años. Para los estándares de la astronomía eso es realmente joven. La Tierra que está debajo de nuestros pies es casi 50 veces más vieja. Los dinosaurios vagaban por nuestro planeta mucho antes de que las Pléyades llegaran a existir. Solamente siete de las Pléyades se pueden observar a simple vista. Las "Siete Hermanas" son: Estérope, Mérope, Electra, Maya, Táigete, Celeno y Alcíone, nombradas en honor a las hijas del dios Atlas de la mitología griega. Juntas forman la figura de una pequeña cacerola, por lo cual las Pléyades son con frecuencia confundidas con la Pequeña Cacerola, un asterismo de la Osa Menor.
Se recomienda utilizar binoculares para apreciar este evento.
Nuestro Sol.-
Imagen tomada por la nave espacial SOHO a las 7:19 UT el 19 de marzo. La imagen muestra un par de grupos de manchas solares grandes y dos prominencias enormes, y varias son algo mayores que nuestro planeta. SOHO / ESA / NASA
martes, 16 de marzo de 2010
Un sismo sacudió California
Martes 16 de Marzo de 2010 15:47 | Se registró esta madrugada y alcanzó los 4,4 grados.
El sismo provocó alarma en California por el recuerdo del terremoto de 1994 que mató a 60 personas.
WASHINGTON, Estados Unidos.- Un sismo de 4.4 grados en la escala de Ritcher sacudió California, ubicada al sur de Los Angeles, sin que se reportaran víctimas o daños materiales, informó el Servicio Geológico estadounidense (USGS).
El temblor fue a las 4, tuvo su epicentro a 16 kilómetros al sudeste de Los Angeles y fue detectado a una profundidad de 18 kilómetros. Aunque fue leve, causó temor por el recuerdo de terremoto de 1994, que mató a unas 60 personas y dejó pérdidas millonarias.
El área metropolitana de Los Angeles es una de las más grandes de Estados Unidos, albergando una población de unos 10 millones de habitantes. (Télam-DPA)
viernes, 12 de marzo de 2010
Aislante para EMP (Electromagnetic Pulse)
Para protección contra EMP (pulso electromagnetico) que podría venir asociado a una eyección de masa coronal [del sol] o a aparatos EMP [armas de EMP producidas por el hombre], los componentes electrónicos deberían estar (a) envueltos primero en algodón or ropa natural (aislante) y después (b) envueltos en papel de aluminio, o enterrados bajo tierra o almacenados en un contenedor de metal.
Gracias a nuestro seguidor por el artículo.
miércoles, 10 de marzo de 2010
El terremoto de Chile desplazó varios centímetros hacia el oeste a America del Sur
MOVIMIENTO. El mapa muestra cuánto se movió cada ciudad, de acuerdo a la investigación (Wired - Universidad de Hawaii).
MAS INFORMACION
Bachelet mantiene una imagen positiva de 84% tras el terremoto en Chile
El devastador terremoto que estremeció la costa occidental de Chile el pasado 27 de febrero, provocó un desplazamiento de 3 metros hacia el oeste de toda la ciudad de Concepción y, movió varios centímetros a otras ciudades de America del Sur.
De acuerdo con un informe presentado por investigadores de la Universidad de Ohio, el terremoto de 8,8 grados en la escala de Richter, considerado como el quinto de mayor poderío desde que se registran los sismos en todo el mundo, revelaron que Concepción se encuentra ahora a 3 metros de donde estaba antes del movimiento telúrico.
Por su parte, Santiago de Chile se desplazó 27,7 centímetros hacia el sur oeste, y la ciudad de Valparaíso "también se movió de manera significativa", explica el informe que reconocer que se trata de "una pintura mucho más precisa del poder detrás del temblor", indica el informe.
Argentina también se vio desplazada. "Bueno Aires se ha desplazado entre 2 y 4 centímetros hacia el oeste", comentó el titular del Instituto de Mecánica Estructural y Riesgo Sísmico (IMERIS), Jorge Barón, quien agregó que la provincia de Mendoza tuvo también un desplazamiento del orden de los 13 centímetros.
Los investigadores "dedujeron los movimientos de las ciudades comparando las locaciones precisas", establecidas a través del sistema de posicionamiento global (GPS), de antes del terremoto y de diez días después.
El informe señala que el potente terremoto desplazó varios centímetros otras partes de América del Sur, desde la ciudad brasileña de Fortaleza a las islas Malvinas.
"En el terremoto se han desplazado estas estaciones, quiere decir que se ha desplazado la tierra hacia el oeste", dijo el especialista quien agregó que "es toda una deformación que ha ocurrido en lo que es la franja central, sobre todo centro-oeste de Argentina y Chile".
El terremoto del mes pasado en Chile fue en el mar y estos datos fueron diseñados sobre la tierra, por eso el titular del IMERIS adelantó que "seguramente en el mar la deformación o el desplazamiento ha sido mucho más grande".
El informe presentado por la Universidad de Ohio, contó además con la participación de de las universidades estadounidenses de Memphis y Hawaii, junto a expertos de la Concepción, en CHILE, y la Nacional de Cuyo y Nacional de Buenos Aires, en Argentina. Además, participaron investigadores del Instituto Geográfico Militar, de Chile.
Gracias a nuestra seguidora por el artículo.
martes, 9 de marzo de 2010
Otro fuerte terremoto, esta vez en Turquía
ANKARA.- Mientras Chile aún lucha por recuperarse del poderoso sismo que devastó al país el pasado 27 de febrero, un terremoto de 6 grados en la escala de Richter sacudió ayer por la madrugada a la provincia turca de Elazig (Este) y dejó un saldo de 51 muertos y 74 heridos.
Según el Instituto Sismológico de Estambul, el terremoto ocurrió a las 4.32, y su epicentro se registró en el área montañosa de Karakocan. El movimiento telúrico duró un minuto y fue seguido por más de 40 fuertes réplicas, la mayor de las cuales tuvo una magnitud de 5,5 grados.
"Hubo mucho pánico y miedo entre la gente. El temblor se sintió muy fuerte y la reacción de todo el mundo fue salir a la calle", relató Nursel Sengezer, una de las damnificadas.
miércoles, 3 de marzo de 2010
Duerme mi niño...
No, no, no. No es el fin del mundo. El planeta se mueve como en el juego de samba y nosotros que hemos sido un poco apáticos al cuidado de los detalles, miramos cómo le pasa a otro, a Haití, a Chile... y si esta noche el huracán, el sismo, el tornado o el tsunami tocan a nuestra puerta? No, no hay que dormir vestido por si acaso, hay que dejar cerca una botella de agua, una linterna, o fósforos (ja, ja, estarás pensando que si te llega un tsunami se te van a mojar los fósforos, sí es cierto) algo de comida enlatada, "alimentos no perecederos", algún botiquín como el que hacíamos en la escuela sería útil. Si es de noche es fácil acopiar algunas cosas pero si es en horario de trabajo, sería un poco difícil transportar una mochila con tantos elementos, y, el celular, la notebook, el iPod, el GPS, si algo nos sucede no van a funcionar pero sé que es lo primero que vas a tomar para llevarte. Lee un poco de rutas, no confíes en la computadora del auto, trata de mantenerte independiente de los elementos que te esclavizaron hasta ahora, que te mantuvieron dormido para que no pensaras (que es una forma de esclavitud), una brújula poco podría ayudarte si el eje de la Tierra cambiara o el magnetismo se modificara más. Hiciste algún curso de primeros auxilios? Cómo vas a ayudar a los tuyos o a los otros sin un conocimiento mínimo de algunos temas? Cómo le explicarías a tus hijos lo que ocurre si tuvieras que trasladarte a zonas más seguras?
¿Que te parece una ficción? Por ahora sólo es una ficción, estamos de acuerdo, y me atrevo a preguntarte ¿hasta cuándo?
No es esta una de las tantas locas, loquísimas teorías de destrucción en el 2012, lo que sucede empezó hace mucho y tiene que ver con todo, con los conflictos de poder, con el comportamiento humano con la naturaleza, la poco clara noción de que el planeta es también un recurso no renovable.
Todo lo que está pasando en otros lugares, son señales, nos muestra cómo podría ser, el ser humano llevado a situaciones límite: deshumanizado. Que no nos pase, no perdamos lo único que nos queda ante lo indescriptible, lo único que nos puede mantener más allá de un cinturón de fotones, del cambio del eje terrestre, de un tsunami o de que el perro del vecino ensucie mis hermosas plantas del cantero de la vereda, lo único que nos permite marcar la diferencia, la voluntad, la decisión, la esperanza y las manos extendidas hacia el otro.
Si llegaste leyendo hasta aquí, estás tan empeñadamente loco como yo, y si es así, sabemos que somos dos los que no dormimos.
LE HICIMOS ALGÚN CASO A ESTO???? Cordón gigante en los confines del sistema solar:
El sistema solar está pasando a través de una región de la Vía Láctea que está repleta de rayos cósmicos y de nubes interestelares. El campo magnético de nuestro propio Sol, el cual es inflado por el viento solar formando de ese modo una burbuja llamada "heliósfera", nos protege considerablemente de esas cosas. Sin embargo, la burbuja es vulnerable a los campos externos. Un campo magnético fuerte, ubicado justo afuera del sistema solar, podría presionar la heliósfera e interactuar con ella de maneras desconocidas. ¿Esto reforzaría o debilitaría nuestro caparazón natural? Nadie lo sabe.
El espacio interestelar justo después de los confines del sistema solar es un territorio en su mayoría inexplorado. Ahora sabemos que podría haber un campo magnético fuerte y bien organizado posado justo en el umbral del sistema solar". Dicen los especialistas de Nasa.
Los datos proporcionados por las naves Voyager ( Voyager 1 y 2) que se encuentran ubicadas cerca de la orilla del sistema solar, determinan que ellas también han detectado un fuerte magnetismo* en las cercanías.
DNI del Sol.
Radio solar = 695.990 kilometros = 432.470 m = 109 radios de la Tierra
Masa solar = 1,989 10 30kg = 4,376 10 30kg = 333.000 masas terrestres
Luminosidad solar (producción de energía del Sol) = 3,846 10 33erg / s
Superficie = 5770 K = 9.930 º C de temperatura
Densidad de superficie = 2,07 10 -7 g / cm 3= 1,6 10 -4 densidad del aire
Superficie = composición de 70% de H, 28% He, 2% (C, N, O, ...) en peso
Central 15.600.000 = K = 28.000.000 º C de temperatura
Central densidad = 150 g / 3= cm 8 × densidad de Oro
Central = composición 35% H, 63% He, 2% (C, N, O, ...) en peso
Edad Solar = 4,57 10 9años
Masa solar = 1,989 10 30kg = 4,376 10 30kg = 333.000 masas terrestres
Luminosidad solar (producción de energía del Sol) = 3,846 10 33erg / s
Superficie = 5770 K = 9.930 º C de temperatura
Densidad de superficie = 2,07 10 -7 g / cm 3= 1,6 10 -4 densidad del aire
Superficie = composición de 70% de H, 28% He, 2% (C, N, O, ...) en peso
Central 15.600.000 = K = 28.000.000 º C de temperatura
Central densidad = 150 g / 3= cm 8 × densidad de Oro
Central = composición 35% H, 63% He, 2% (C, N, O, ...) en peso
Edad Solar = 4,57 10 9años
martes, 2 de marzo de 2010
Megatoneladas de TNT, el mismo efecto
El terremoto de Chile liberó energía equivalente a mil megatoneladas de TNT.
Por su parte, el British Geological Survey, (Centro Británico de Inspección Geológica) (BGS), afirma en un análisis reciente que la enorme cantidad de estrés almacenado durante cientos de años en el límite de las placas tectónicas donde ocurrió el terremoto -y donde no había habido ningún sacudimiento fuerte desde 1935- liberó energía equivalente a más de mil megatoneladas de TNT.
Y lo hizo en unas cuantas decenas de segundos
El BGS explica que los terremotos como el de Chile, que ocurren bajo el océano, elevan el lecho marino desplazando enormes cantidades de agua.
Esto ocasiona olas gigantes -o tsunamis- que pueden propagarse desde el epicentro como ondas en un estanque.
Pero en el océano profundo el tsunami viaja a cientos de kilíometros por hora, casi a la velocidad de un avión.
Según el BGS la ola causada por el terremoto frente a la costa de Chile tardó 10 horas en cruzar el océano Pacífico.
Algo similar ocurrió en 1960 con el terremoto de magnitud 9,5 que sacudió a Chile y desató un tsunami devastador que viajó a través del Pacífico, llegó a Japón unas 20 horas más tarde y mató a unas 200 personas.
El eje Terrestre
El 25 de julio de 1997, un equipo de investigadores del Instituto de Tecnología de California publicaba un artículo en la prestigiosa revista Science en el que se documentaba la existencia de un cataclismo de enormes proporciones que sufrió nuestro planeta en un período situado hace unos 550 millones de años y cuyo origen, en principio desconocido, cabría buscarlo en el impacto de un cuerpo procedente del espacio exterior. Dicho cataclismo, al parecer, habría desplazado la corteza exterior de la Tierra en relación con las capas internas. Como consecuencia de ello, el eje de rotación de la Tierra experimentó un giro de 90 grados, de manera que los polos norte y sur pasaron a situarse en el ecuador. Justo lo que durante años defendieron sin éxito Hapgood y Velikovsky.
Este fenómeno estaría totalmente diferenciado del proceso geológico interno de la Tierra conocido como la tectónica de placas. Lo que se habría producido, pues, habría sido un movimiento brusco y rápido de la corteza terrestre.
Este fenómeno estaría totalmente diferenciado del proceso geológico interno de la Tierra conocido como la tectónica de placas. Lo que se habría producido, pues, habría sido un movimiento brusco y rápido de la corteza terrestre.
El LHC esta nuevamente operativo
Publicado en Ciencia hace 38 minutos por 
ZooTV
Tal como lo anunciamos hace casi un mes, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) entró nuevamente en operaciones el pasado domingo.
La también llamada “Máquina de Dios” generó su primera ráfaga de partículas en ambas direcciones, por lo que a partir de esta fecha se espera que se mantenga operativa por los próximos 18 a 24 meses de manera ininterrumpida.
Los encargados del proyecto han definido que, durante este período de tiempo, el LHC opere con una energía de colisión de 7 TeV (3,5 teraelectronvoltios por haz). Posteriormente entrará en un período de descanso necesario para realizar todos los ajustes técnicos que permitan su operación a 14 TeV.
El terremoto en Chile cambió el eje de la Tierra acortando el día
Publicado el 1-3-2010 a las 18:30 por ZooTV
ZooTV(c) NASA
Según un científico de la NASA, el reciente terremoto de 8,8º Richter que afectó a Chile probablemente cambió el eje de la Tierra, afectando su rotación, lo que se traduciría en que el día será más corto de ahora en adelante. Richard Gross, geofísico del JPL en California, utilizó un modelo informático para calcular los efectos del devastador terremoto que afectó al país, señalando que: La duración de la jornada debió haberse acortado en 1,26 microsegundos (millonésimas de segundo), el eje sobre el cual la masa de la Tierra se equilibra se debe haber corrido unos 8 centímetros aproximadamente. Si bien este tipo de cambios son muy difíciles de detectar físicamente porque son demasiado pequeños, sí pueden ser vistos a través de modelos. El acortamiento del día se explica por el llamado “efecto del patinador en hielo”. Cuando un patinador está dando giros sobre la pista y cierra los brazos sobre su pecho, comienza a girar más y más rápido. Cuando se cambia la distribución de la masa sobre la tierra, el ritmo de rotación también cambia, explicó a BusinessWeek el geólogo David Kerridge. Según Andreas Rietbrock, profesor de Ciencias de la Tierra en la Liverpool University del Reino Unido, también las islas de la zona pueden haber sufrido cambios. Estudios realizados en el área han demostrado que las islas del sector se han visto afectadas por terremotos anteriores. Como ejemplo señaló que la Isla Santa María (ubicada cerca de la costa de Concepción) se había desplazado hacia arriba producto de movimientos previos.
Link: Chilean Quake Likely Shifted Earth’s Axis, NASA Scientist Says (BusinessWeek)
No es la primera vez que ocurre: según recuerda Gross, el terremoto de Sumatra en 2004, de 9,1 grados en la escala de Richter y que desencadenó un mortífero tsunami en la costa asiática, movió el eje terrestre siete centímetros y también recortó, en 6,8 microsegundos, el tiempo que tarda la Tierra en rotar sobre sí misma. Según advierte el científico, sus mediciones sobre los efectos del seísmo en Chile irán afinándose según se recaben más datos sobre el terremoto.
No es la primera vez que ocurre: según recuerda Gross, el terremoto de Sumatra en 2004, de 9,1 grados en la escala de Richter y que desencadenó un mortífero tsunami en la costa asiática, movió el eje terrestre siete centímetros y también recortó, en 6,8 microsegundos, el tiempo que tarda la Tierra en rotar sobre sí misma. Según advierte el científico, sus mediciones sobre los efectos del seísmo en Chile irán afinándose según se recaben más datos sobre el terremoto.
lunes, 1 de marzo de 2010
Parece cíclico...
El mes pasado también nos enfrentábamos a un suceso en el que la noticia era un iceberg y la otra un terremoto en Haití.
Ahora el iceberg es mucho más grande y el terremoto (en Chile) fue más fuerte que el anterior
Por supuesto la mayoría, piensa nada, hace nada. Existe una minoría que se prepara fuera del loquero irresponsable y del circo del fin del mundo en 2012, nos enfrentamos a un cambio radical, nadie dice que no podamos, pero son más los que tienen que darle materialidad y hechos
Ahora el iceberg es mucho más grande y el terremoto (en Chile) fue más fuerte que el anterior
Francia
Según las autoridades, se reportaron más de 60 heridos, numerosas pérdidas materiales, y aún cerca de 500 mil hogares se encuentran sin electricidad.
Avanza en la Antártida un iceberg gigante que modificaría las corrientes
TIENE 2.550 KILOMETROS CUADRADOS DE SUPERFICIE Y SE SEPARO DE UN GLACIAR, AL SUR DE AUSTRALIA
Según los científicos, las principales especies afectadas podrían ser pingüinos y algas.
Una masa de hielo de 2.550 kilómetros cuadrados de superficie -más de 12 vececes el tamaño de la Capital Federal- avanza a la deriva frente a la Antártida oriental, al sur de Melbourne, Australia. Los especialistas advierten que su movimiento puede alterar las corrientes marítimas y perjudicar la fauna de la zona, en su mayoría pingüinos y algas. Pero, en principio, adelantaron que el desprendimiento del iceberg gigante no generaría una catástrofe a corto plazo.
La lengua de hielo, de 78 kilómetros de largo, y entre 33 y 39 kilómetros de ancho, se desprendió del Glaciar Mertz después de chocar con otro iceberg, el B-9B, entre el 12 y el 13 de febrero. La investigación que permitió descubrir el bloque helado está a cargo del centro de investigación australiano Antarctic Climate and Ecosystems (ACE), que monitorea el Glaciar Mertz desde 2007, en el ámbito de un proyecto elaborado en el Año Polar Internacional. Según trascendió, la preocupación de los científicos ahora está puesta en que si el bloque se queda en la Depresión de Adelia, un sector donde se produce agua densa y helada, rica en sal, podría bloquear la corriente oceánica.
"Estamos usando la lengua de hielo como un laboratorio para estudiar los procesos que podrían verse afectados por el cambio climático, incluyendo desprendimiento de témpanos, temperatura de los océanos y fluctuaciones en el nivel del mar", señaló a la agencia AFP Benoit Legrosy, glaciólogo del Laboratorio de Geofísica e Investigación Oceanográfica de Tolouse, Francia.
¿De qué manera afectaría el movimiento de la masa de hielo a la circulación oceánica? "Imaginamos que las corrientes son como grandes cintas transportadoras de agua que dan vueltas por el planeta y que claro, para moverse, tienen motores. El paso de los hielos pueden alterar o bloquear el funcionamiento de esos 'motores'", explicó a Clarín Juan Carlos Villalongo, director de Campaña de Greenpeace Argentina. El especialista dejó en claro que el glaciar no es peligroso para la vida humana. "Pero su presencia sí es significativa para la comunidad científica porque permitirá estudiar su influencia", analizó Villalongo.
Es que según detallaron los especialistas, el iceberg gigante amenaza con dañar el sistema ecológico de la región, dominado por la gran cantidad de algas y el pingüino emperador. "Si el hielo se derrite, puede alterar la composición del agua del mar en la zona, que es salada, densa y fría. También puede desequilibrar los niveles de oxígeno de las corrientes oceánicas profundas afectando al ciclo de vida en el fondo del mar", dijo Rob Massom, uno de los científicos responsables de la División Antártica Australiana, a la agencia Reuters. Según Mario Hoppema, oceanógrafo del Instituto Alfred Wegener para la Investigación Polar y Marina de Alemania, "como consecuencia de este fenómeno, puede haber áreas oceánicas que pierdan oxígeno y, consecuentemente, muera la vida marina que hay allí". Pero los científicos son optimistas. Por lo pronto, evaluarán los movimientos del bloque de hielo porque por primera vez se podrá monitorear en un registro detallado el ciclo completo de la separación de un témpano: antes, durante y después.
La lengua de hielo, de 78 kilómetros de largo, y entre 33 y 39 kilómetros de ancho, se desprendió del Glaciar Mertz después de chocar con otro iceberg, el B-9B, entre el 12 y el 13 de febrero. La investigación que permitió descubrir el bloque helado está a cargo del centro de investigación australiano Antarctic Climate and Ecosystems (ACE), que monitorea el Glaciar Mertz desde 2007, en el ámbito de un proyecto elaborado en el Año Polar Internacional. Según trascendió, la preocupación de los científicos ahora está puesta en que si el bloque se queda en la Depresión de Adelia, un sector donde se produce agua densa y helada, rica en sal, podría bloquear la corriente oceánica.
"Estamos usando la lengua de hielo como un laboratorio para estudiar los procesos que podrían verse afectados por el cambio climático, incluyendo desprendimiento de témpanos, temperatura de los océanos y fluctuaciones en el nivel del mar", señaló a la agencia AFP Benoit Legrosy, glaciólogo del Laboratorio de Geofísica e Investigación Oceanográfica de Tolouse, Francia.
¿De qué manera afectaría el movimiento de la masa de hielo a la circulación oceánica? "Imaginamos que las corrientes son como grandes cintas transportadoras de agua que dan vueltas por el planeta y que claro, para moverse, tienen motores. El paso de los hielos pueden alterar o bloquear el funcionamiento de esos 'motores'", explicó a Clarín Juan Carlos Villalongo, director de Campaña de Greenpeace Argentina. El especialista dejó en claro que el glaciar no es peligroso para la vida humana. "Pero su presencia sí es significativa para la comunidad científica porque permitirá estudiar su influencia", analizó Villalongo.
Es que según detallaron los especialistas, el iceberg gigante amenaza con dañar el sistema ecológico de la región, dominado por la gran cantidad de algas y el pingüino emperador. "Si el hielo se derrite, puede alterar la composición del agua del mar en la zona, que es salada, densa y fría. También puede desequilibrar los niveles de oxígeno de las corrientes oceánicas profundas afectando al ciclo de vida en el fondo del mar", dijo Rob Massom, uno de los científicos responsables de la División Antártica Australiana, a la agencia Reuters. Según Mario Hoppema, oceanógrafo del Instituto Alfred Wegener para la Investigación Polar y Marina de Alemania, "como consecuencia de este fenómeno, puede haber áreas oceánicas que pierdan oxígeno y, consecuentemente, muera la vida marina que hay allí". Pero los científicos son optimistas. Por lo pronto, evaluarán los movimientos del bloque de hielo porque por primera vez se podrá monitorear en un registro detallado el ciclo completo de la separación de un témpano: antes, durante y después.
Se desprendió un iceberg gigante en la Antártida
El bloque de hielo tiene una superficie de 2500 kilómetros cuadrados y podría alterar los patrones de la circulación oceánica; desestiman que tenga relación con el cambio climático
FOTO
La imagen inferior muestra el desprendimiento total, algo que no se observa en la foto superior Foto: AFPEl iceberg de 2500 kilómetros cuadrados se desprendió a principios de este mes del glaciar Mertz, una lengua flotante de hielo de 160 kilómetros en el Océano Antártico.
La colisión ha dividido en dos la lengua que drena hielo de la vasta capa en el este de la Antártida.
"La división en sí no está directamente vinculada con el cambio climático sino que está relacionada con los procesos naturales que ocurren en la capa de hielo", declaró Rob Massom, un destacado científico de la División Antártica Australiana y el Centro de Investigación Cooperativo sobre Ecosistemas y Clima Antártico, con sede en Hobart, Tasmania.
Ambas organizaciones, junto a científicos franceses, han estado estudiando grietas gigantes en la lengua de hielo y vigilado la colisión al estilo de un parachoques de un segundo iceberg, el B-9B.
Este pedazo de hielo de 97 kilómetros es un remanente de un iceberg de más de 5000 kilómetros cuadrados que se desprendió en 1987, convirtiéndose en uno de los icebergs más grandes de los que se tiene registro en la Antártida.
El iceberg del glaciar Mertz está entre los más grandes de los últimos años. En el 2002, un iceberg de unos 200 kilómetros se escindió de la capa de hielo Ross de la Antártida. En el 2007, un iceberg del tamaño de Singapur se desprendió del glaciar Pine Island en la Antártida Occidental.
Massom dijo que la división en la lengua de hielo y la presencia de los iceberg Mertz y B-9B podría afectar a la circulación oceánica mundial.
La zona es importante para la creación de agua salada y densa que es clave en la circulación oceánica mundial. Esto se produce en parte por la rápida producción de hielo marino que el viento lleva continuamente hacia el oeste.
"La eliminación de esta lengua de hielo flotante podría reducir el tamaño de la zona de aguas abiertas, lo que podría ralentizar la tasa de producción de salinidad en el océano y la tasa de formación de agua de fondo de la Antártida", dijo.
El científico indicó que había riesgo de que ambos icebergs se quedaran varados en bancos de arena, interrumpiendo la creación de la agua densa y salina y la cantidad que se hunde al fondo del océano.
Los océanos actúan como un volante gigante para el clima del planeta, alternando el calor a lo largo del globo a través de las miles de corrientes por encima y debajo de la superficie.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)